Fires, forests and people: understanding the lived experience of fire types and governance in new eras of flammability
Fire types are diverse. Fire is used, managed and understood by people around the world in a variety of ways and is used for various purposes. It has been part of people-nature interactions for millennia in many forest landscapes and has enabled the persistence, resistance and autonomy of rural communities. However, despite the diversity of fire-types, associated knowledge’s, people-nature relations, and benefits of some fires, there is a strong and influential mainstreamed understanding that conflates this plurality and represents all fire as bad: a single nefarious fire.
This conflation has been damaging to traditional fire-users and to nature. It has increased flammability in many regions impacting human and non-human nature, caused numerous injustices and seeded further marginalization of traditional and Indigenous values, knowledge’s and land management strategies. It has its roots in colonial legacies of domination and control, and contributes to prohibitive policies limiting fire use and management around the world. Contemporary peaks in flammability and uncontrolled fires have magnified the representation of all fire as bad. Certainly rises in flammability are creating new challenges and burdens for forest communities. They both use fire in numerous ways and are most heavily impacted when their territories are degraded by unwanted fires.
The purpose of this working group is to create a space for those working on the human dimensions of forest fires, and for those in related disciplines hoping to ground their efforts through interdisciplinary links. Together we will share our knowledge, create new ideas, develop collaborations and help to increase the research effort focused on the lived experience of forest fires in new eras of flammability. The working group will contribute towards the growth of a community of researchers, practitioners and advocates who are interested in shifting the narrative of forest fires away from the present focus on carbon and biodiversity, to a narrative that extends to capture the lived experience of these changes. Our previous work shows that narratives grounded in the human dimensions may be more salient to a broader set of stakeholders with the power to improve the justice and governance of forest fires.
Some of the themes that will be addressed in our work are:
- Visibilise the diversity of fire types to progress justice-centered fire governance
- Shift from a carbon and biodiversity focus to an integrated understanding of fire
- Catalyze interdisciplinary connections and knowledge exchange
- Explore how Connected Conservation approaches might advance positive fire futures
- Pursue a health and wellbeing focus related to forest fires
- Improve understanding of integrated fire management strategies in forest landscapes
Key papers of relevance to this group
Carmenta, R., Barlow, J., Lima, M. G. B., Berenguer, E., Choiruzzad, S., Estrada-Carmona, N., … & Hicks, C. (2023). Connected Conservation: Rethinking conservation for a telecoupled world. Biological Conservation, 282, 110047.
Carmenta, R., Cammelli, F., Dressler, W., Verbicaro, C., & Zaehringer, J. G. (2021). Between a rock and a hard place: The burdens of uncontrolled fire for smallholders across the tropics. World Development, 145, 105521.
Carmenta, R., Zabala, A., Daeli, W., & Phelps, J. (2017). Perceptions across scales of governance and the Indonesian peatland fires. Global Environmental Change, 46, 50-59.
Cunningham, C. X., Williamson, G. J., & Bowman, D. M. (2024). Increasing frequency and intensity of the most extreme wildfires on Earth. Nature Ecology & Evolution, 1-6.
Lapola, D. M., Pinho, P., Barlow, J., Aragão, L. E., Berenguer, E., Carmenta, R., … & Walker, W. S. (2023). The drivers and impacts of Amazon forest degradation. Science, 379(6630), eabp8622.
Welch, J. R., Brondizio, E. S., & Coimbra Jr, C. E. (2022). Remote spatial analysis lacking ethnographic grounding mischaracterizes sustainability of Indigenous burning regime. Biota Neotropica, 22(1), e20211220.
If you are keen to contribute to this working group, then complete this form. We will be in contact with you with further details.
Chair: Rachel Carmenta, Associate Professor of Climate Change and Global Development, Tyndall Centre for Climate Change Research and School of Global Development, University of East Anglia.
ES:
Fuego, bosques y personas: entendiendo la experiencia vivida debido a los incendios forestales y gobernanza en la nueva era de inflamabilidad.
Existen diversos tipos de fuego Alrededor del mundo, el fuego es manejado y entendido de muchas maneras y es utilizado con múltiples fines. En entornos forestales, el fuego ha sido parte de la interacciones entre personas y naturaleza durante miles de años y ha permitido la persistencia, resistencia y autonomía de las comunidades rurales. Sin embargo, a pesar de conocer la diversidad de formas que toma el fuego, su relación con las poblaciones y la naturaleza, y los posibles beneficios, existe una fuerte percepción , influyente y generalizada que combina esta pluralidad y representa a todos los incendios como malos: un solo fuego perverso.
Esta mezcla ha sido perjudicial para los usuarios tradicionales del fuego y la naturaleza. la inflamabilidad Ha aumentado en muchas regiones, impactando la naturaleza (humana y no humana), causando numerosas injusticias e incrementando la marginalización de los valores, conocimientos y estrategias de gestión tradicionales e indígenas de la tierra. Esta connotación negativa tiene raíces en legados coloniales de dominación y control, contribuyendo a políticas que limitan el uso y manejo del fuego en todo el mundo. Los picos contemporáneos de inflamabilidad y los incendios incontrolados han magnificado la representación de todos los incendios como malos. Ciertamente, el aumento de la inflamabilidad está creando nuevos desafíos y cargas para las comunidades forestales quienes utilizan el fuego de numerosas maneras y se ven más afectados cuando sus territorios son degradados por incendios no deseados.
El propósito de este grupo de trabajo es crear un espacio para quienes trabajan en las dimensiones humanas de los incendios forestales y disciplinas relacionadas , que buscan fundamentar sus esfuerzos a través de vínculos interdisciplinarios. Juntos compartiremos nuestro conocimiento, crearemos nuevas ideas, desarrollaremos colaboraciones y ayudaremos a incrementar el esfuerzo de investigación centrado en las experiencias vividas debido a los incendios forestales en la nueva era de inflamabilidad. El grupo de trabajo contribuirá al crecimiento de una comunidad de investigadores, profesionales y defensores interesados en cambiar la narrativa de los incendios forestales, moviendosu enfoque en el carbono y la biodiversidad a una narrativa que se extienda para capturar la experiencia vivida de estos cambios. Nuestro trabajo previo muestra que las narrativas basadas en las dimensiones humanas pueden ser más relevantes y alcanzar a más personas con la capacidadde mejorar la justicia y gobernanza de los incendios forestales.
Algunos de los temas que se abordarán en nuestro trabajo son:
- Visibilizar la diversidad de tipos de incendios para avanzar en la gobernanza de incendios centrada en la justicia.
- Pasar de un enfoque de carbono y biodiversidad a un entendimiento integrado del fuego
- Catalizar conexiones interdisciplinarias y de intercambio de conocimientos.
- Explorar cómo los enfoques de Conservación Conectada podrían promover futuros positivos en materia de incendios.
- Perseguir un enfoque de salud y bienestar relacionado con los incendios forestales
- Mejorar la comprensión de las estrategias integradas de manejo de incendios en entornos forestales
Artículos clave de relevancia para este grupo:
Carmenta, R., Barlow, J., Lima, M. G. B., Berenguer, E., Choiruzzad, S., Estrada-Carmona, N., … & Hicks, C. (2023). Connected Conservation: Rethinking conservation for a telecoupled world. Biological Conservation, 282, 110047.
Carmenta, R., Cammelli, F., Dressler, W., Verbicaro, C., & Zaehringer, J. G. (2021). Between a rock and a hard place: The burdens of uncontrolled fire for smallholders across the tropics. World Development, 145, 105521.
Carmenta, R., Zabala, A., Daeli, W., & Phelps, J. (2017). Perceptions across scales of governance and the Indonesian peatland fires. Global Environmental Change, 46, 50-59.
Cunningham, C. X., Williamson, G. J., & Bowman, D. M. (2024). Increasing frequency and intensity of the most extreme wildfires on Earth. Nature Ecology & Evolution, 1-6.
Lapola, D. M., Pinho, P., Barlow, J., Aragão, L. E., Berenguer, E., Carmenta, R., … & Walker, W. S. (2023). The drivers and impacts of Amazon forest degradation. Science, 379(6630), eabp8622.
Welch, J. R., Brondizio, E. S., & Coimbra Jr, C. E. (2022). Remote spatial analysis lacking ethnographic grounding mischaracterizes sustainability of Indigenous burning regime. Biota Neotropica, 22(1), e20211220.
Si desea contribuir a este grupo de trabajo, complete este formulario.
Chair: Rachel Carmenta, Associate Professor of Climate Change and Global Development, Tyndall Centre for Climate Change Research and School of Global Development, University of East Anglia.